街市攤檔究竟可以連續無故停業幾多日？謎底竟由廉署揭曉，原來澳門半島、氹仔“兩地兩制”，氹仔無任何規範。廉署呼籲民署盡快完成有關巿政條例和巿政規章的修法工作，民署承諾會修法並引入其他技術手段完善。

    無故停業只能勸喻

    廉署收到舉報，氹仔街市有攤檔長期不營業，空置被用作存放貨物。民署回覆稱，氹仔街市管理仍沿用一九七四年的《海島市市政條例法典》，民署只能勸喻無故停業的街市檔主。但在澳門街市實施的管理辦法則大有不同，因在一九九九年已有規定，街巿攤檔承租人連續停業超過三天就要取得許可，停業滿十五天但未獲應有的許可，則承租人須在七天內解釋，否則可解除租賃。

    廉署認為，以澳門的面積和街市數量而言，保留不同的管理制度完全沒有必要，不僅監管困難，無法執法，更讓人感覺執法不公、厚此薄彼。提醒與民生事務有關的法律滯後，最終會影響到市民的日常生活，廉署繼一五年的市政條例調查報告後，再次敦促民署盡快完成有關巿政條例和巿政規章的修法。民署承諾日後會透過修法及引入其他技術手段進一步完善街巿管理，回應社會的發展需求。