政府投放五十億推“電子消費優惠”冀拉動三倍消費，促進本地經濟。有別上兩輪消費卡模式，今次是“消費越多，優惠越多”。有商家表示，“先消費、後優惠”不符合當前經濟環境。另有商家認為當局“用錯力”，擔心“電子消費優惠”增加商家行政成本，以及與消費者的溝通成本。

    有運動用品店負責人蕭先生表示，“電子消費優惠”複雜，要先有錢才可消費。當經濟步入正軌，此模式“錦上添花”無可厚非，但大環境未見好轉，失業率高企、無薪假仍未結束，居民只會“睇餸食飯”。預期計劃繼續帶動民生類企業如餐飲、超市，對促進額外消費效用不大。

    荷包冇銀時機唔啱

    他表示，疫情持續逾年，社會態度由最初樂觀至保守、觀望，配合政府繼續“捱”。消費疲弱，要其先消費，未必願意，“時機唔啱”。

    會否針對“電子消費優惠”推促銷，他指疫情至今一直推優惠，減價壓力大，沒有經援也繼續推。會密切留意“電子消費優惠”作用，觀望工作穩定的如公務員、金融業僱員等會否增加消費，帶來新刺激。

    另有餐飲商戶施先生認為，新措施“麻麻地”，不便利、很迂迴。目前未有計劃針對“電子消費優惠”推出優惠套餐。首輪消費卡刺激作用最大，到第二輪消費卡時，不少消費者已意識到大環境改變，把消費卡內金額替代成日常生活開支，把本來的開支“儲起來”。最新“電子消費優惠”更要居民先消費，“冇錢點消費？”

    作為商家，關心如何“核銷”、“對數”，這有待當局清晰解說。“聚易用”目前仍在花時間磨合，再加上優惠券如何處理？坊間對優惠券用法不清晰，屆時商家要向工作人員再解釋、教導，易造成混亂阻礙做生意。當局有否把商家核數行政成本、向消費者溝通成本計算在內？

    應幫助最需要行業

    政府出發點雖好，深入思考如何令各行業受惠，但“用錯力”，更應針對關注“最需幫助行業”，分析失業人士、行業，針對性作出補助，如旅遊業、旅遊區商戶、與博企相關中小微企最需幫助，而非民生區商戶。至於中小微企，仍在營業的商戶減水電費最直接受惠。