上星期，工務局城市規劃廳廳長劉榕與多名氹仔居民代表會面，提出在氹仔麗景灣酒店對開位置興建新油站的理據。昨晚，反對拆公園、建油站的居民舉行記者會 (見圖)，公開宣讀八點回應，要求政府在一星期內書面回覆。若政府堅決在上址興建油站的話，居民不排除採取下一步行動。

居民代表曾小姐重申：「我們由此至終想以和平的方式解決事件，若有下一步更劇烈的行動，都是政府迫出的。」據悉，氹仔海洋花園居民早前也發起行動，收集逾一千個反對興建油站的簽名。另外，議員高天賜和新澳門學社理事長周庭希在記者會均表示，居民可在特首選舉期間向相關人士表達訴求。

反對拆公園、建油站的居民表示，社會一直未聞氹仔居民抗議加油困難的呼聲，然而，急需增設街市，停車場，醫療、教育、體育設施的訴求，長期被政府漠視。另外，居民一直把將建油站的地點視為公園，政府也安裝不少休憩設施等，但是，當局現在硬指那裡是「安全島」，這不是長期誤導公眾，便是自相矛盾。

另一方面，新油站原計劃建於黑沙灣馬場東大馬路，因要配合輕軌工程而無法興建。反對拆公園、建油站的居民提出：政府應該視乎黑沙灣的實際需求，研究是否於原址附近另覓合適地段以作置換，何以把油站無理轉移到風馬牛不相及的氹仔區，甚至不惜強拆原已買少見少的休憩區？

若涉賠償乃官員失職

早前，政府聲稱，若與油站承批人中止合同，可能惹上官非，可能涉及賠償。反對拆公園、建油站的居民指出，事實是政府未有周全考慮居民感受便作出批給，政府絕不能把先斬後奏的責任推卸給居民。若最終涉及賠償，過程中失職的人員理應問責，以體現「陽光政府」的施政理念。