出席「澳門論壇」的市民，絕大部份批評政府在新法律生效前公布「氹仔北區都市化整治計劃修訂」。不過，應邀出席的嘉賓──發展商關偉霖表示，指斥政府偷步的言論值得商榷，又希望政府盡快公布青洲、北安、石排灣、南灣湖等規劃。獲行政長官委任的離島社諮委阮若華認為，政府的做法可能引起坊間很多「誤會」，政府有責任更多、更清楚解釋。



《城市規劃法》將在三月生效，政府卻公布「氹仔北區都市化整治計劃修訂」，被批評是偷步，規避法定諮詢。昨早，澳廣視時事節目「澳門論壇」討論上述規劃 (見圖)，絕大部份發言的市民批評和質疑政府。一名青年表示，父母居住在氹仔北區，但是，完全不知道已有規劃，他形容：一覺醒來便被規劃。論壇常客林銘則直指，政府所做的是小偷行為。



新澳門學社的蘇嘉豪認為，現在是《城市規劃法》的待生效期，政府的做法雖合法，但不合情理，他舉例，香港前財政司梁錦松偷步買車沒有違法，仍要道歉及下台。政府聲稱，氹仔北區規劃可解決衛生、治安、水浸、交通等問題，蘇嘉豪認為，上述的都是「糖衣」，他續說：「政府真是貪得無厭，有這一個 (規劃)，便會有下一個，希望市民明白其嚴重性。」



張海軍問有何急切性？



政府多次聲稱，氹仔北區規劃存在急切性，三十行動的張海軍提問：如何體現急切性呢？是否有死人塌樓的危險？三十行動的湯榮耀則認為，現時公布的不應該是終極版本，他表示，制定《城市規劃法》的原因，是現行的規劃程序已有問題，政府應在新法生效後展開諮詢，將可得到更充實、更專業的意見，令氹仔北區規劃變得更好。



為何不邀反對規劃團體出席



新澳門學社的仇國平提出，澳廣視不邀請反對氹仔北規劃的團體出席「澳門論壇」，這安排是否為政府保駕護駛？但是，節目主持人和製作人員沒有回應。其中一名受澳廣視邀請的嘉賓，世界不動產聯盟澳門分會副會長、發展商關偉霖表示，指斥偷步的言論值得商榷，他又希望政府盡快公布青洲、北安、石排灣、南灣湖等規劃，以及舊區重整。



關偉霖贊同放寬氹仔樓高



政府現時規劃氹仔北區的最高樓宇高度是九十米，關偉霖提出，應該更開放，更放寬氹仔北區的樓宇高度。由行政長官委任的離島社區諮詢委員會副召集人阮若華表示，在敏感時間推出氹仔北區規劃，可能引起坊間很多「誤會」，政府有責任更多、更清楚解釋。他重申，該規劃對離島發展是重要的，有利改善設施、路網不足等問題。



「正如坊間說：政府會否在新法生效前，急急推出南灣湖 CD 區規劃呢？」直選立法會議員關翠杏指出，將在三月生效的法律核心是不容官員隨意規劃，最重要是增加透明度，增加社會參與。她說：「我覺得，沒有必要 (在法律生效前公布規劃)。因為，既然 (規劃) 對社區有利，對公眾有利，我相信，沒有理由通過不了新法律的規定。」